Simplificaría la ecuación -
Neutralidad = emisiones generadas - emisiones compensadas
Las reducciones son difíciles de cuantificar, ya que debe demostrar que cualquier carbono que se cuente como reducido es carbono que se habría liberado de otra manera.
Por emisiones generadas: la producción de hormigón genera emisiones, incluso con mejor cemento o alternativas al cemento. Si el cemento normal tiene un GWP de 100 kgCO2eq, también deberá compensar 100 kgCO2eq. Si usa menos cemento y recicla sus agregados, sus emisiones de concreto pueden ser de solo 50 kgCO2eq. Esto sería una reducción del 50 % con respecto a la línea de base, pero aún debe proporcionar 50 kgCO2eq de compensación. Se incluyen como emisiones el uso de diferentes cementos y áridos. Simplemente agregan menos al total.
Tenga en cuenta que esos números están compuestos para el ejemplo.
La industria del hormigón parece estar cambiando, pero sospecharía de sus afirmaciones. Necesitan mostrar acción en reducción y secuestro. Las compensaciones son la parte final de la ecuación y deberían ser la última solución. Reducir las emisiones inmediatas tiene un impacto mucho mayor en nuestra trayectoria de cambio climático.
en ingles
I would simplify the equation -
Neutrality = emissions generated - emissions offset
Reductions are hard to quantify, as you need to prove that any carbon that is counted as reduced is carbon that would have been released otherwise.
For emissions generated: the production of concrete causes emissions, even with better cement or alternatives to cement. If normal cement has a GWP of 100 kgCO2eq, you would need to offset 100 kgCO2eq as well. If you use less cement and you recycle your aggregates, your concrete emissions may be only 50 kgCO2eq. This would be a 50% reduction from baseline, but you still need to provide 50 kgCO2eq of offset. The use of different cement and aggregate are included as emissions. They just add less to the total.
Please note that those numbers are made up for the example .
The concrete industry appears to be changing, but I would be suspicious of their claims. They need to show action in reduction and sequestration. Offsets are the final part of the equation, and should be the last solution. Reducing the immediate emissions has a much larger impact our climate change trajectory.